Церква, пособнічать сепаратизму в сусідній державі, повинна нести не тільки моральну, а й правову відповідальність за антидержавну позицію своїх ієрархів і пастирів. Священик - пособник терористів і «сидіти» повинен за статтею «тероризм».
Сучасну російську внутрішню політику найкраще описує старовинна формула, оголошена ще царським міністром освіти графом Уваровим - «Православ'я, Самодержавство, Народність».
Для розуміння менталітету росіян просто необхідно розуміти, яку роль у ньому грають всі ці елементи. Особливо - православ'я, міцно засіли в їх мізках і має, як би це парадоксально звучить, досить мало спільного з будь-якими напрямками християнства.
Само православ'я прийшло на Русь з Візантії дуже давно, і головна причина його швидкого розповсюдження - підтримка влади. Великим князям імпонувала візантійська система влади, при якій правитель є не просто основним, а єдиним джерелом влади.
Ця система не передбачає жодних формальних прав для нижчестоящих станів, політика в ній може робитися тільки палацовими інтригами і переворотами - інститути народного представництва на зразок німецького Рейхстагу або іспанських Кортесов вважаються прямим замахом на суверенну (божественну) владу государя і жорстоко караються.
Таким чином, поширення православ'я відбувалося в інтересах тільки тих, хто хотів створення жорсткого авторитарного ладу, тобто государя і держави, при їх же всілякому сприянні. Саме в прагненні всіляко закабалити народ, а не в якихось деталях обряду та церковної архітектури справжня причина того, чому влада Русі прийняли православ'я, а не набагато прогресивніший католицизм.
Досить швидко на Русі, а, згодом і в Росії, церква повністю інтегрувалася в державну машину, ставши її придатком по роботі з «віруючими». А ще - найпотужнішим власником фінансових благ, найбільшим землевласником і знатним лихварем.
Патріархи РПЦ активно залучалися для служби не своєму Богу, а світським правителям, і майже поголовно - були і є або алкоголіками, або збоченцями, або спекулянтами і шахраями. Винятки лише підтверджували загальне правило.
Не дивно, що з такими «достоїнствами» ці Христопродавці в рясах виявилися вкрай близькі російським - адже російська людина цінує саме суміш сили і хитрості, здатність переступати закони і виходити сухим з води. Російська православна церква виявилася саме російської за своїм характером, увібравши в себе квінтесенцію русизму, за влучним зауваженням Джохара Дудаєва - «Прагнення, сидячи по горло в лайні, затягнути туди всіх інших».
Зараз всі без винятку адепти РПЦ і православ'я в Росії радіють окупації Криму. Їх сайти, починаючи від сайту московського патріархату, рясніють зловтіхи на адресу українців і пихатої радістю за те, що російські силою зайняли чужу землю. Цим Росії лише ще раз продемонстрували очевидне - православ'я у виконанні Московського патріархату не має ніякого відношення до християнства; це чисто азійська, російсько-візантійська затія, культ безкарності для правителів і лізоблюдства для холопів.
РПЦ в цій ситуації знову проявила себе як частину політичного та агітаційного апарату російської влади, а її парафіяни - як дике стадо, що не знайоме навіть з базовими християнськими цінностями. Чиє життєве кредо - «бий першим і по правій, і по лівій щоці».
Прощення, скромність, доброта? Ні, не чули ...
Не відстають і іноземні православні, формально не належать до РПЦ - наприклад, Микола Малинов, один з лідерів болгарських соціалістів, привітав «всіх православних слов'ян світу» із завоюванням Криму Росією. Так що коли наступного разу підете до церкви - порадійте нехай тимчасової, але втрати півострова і загиблим українським солдатам. Якщо, звичайно, ви ще православний церкви Московського патріархату.
Прямо зараз на сході України солдати якоїсь «російської православної армії» вбивають українських громадян, грабують, мародерствують і катують невинних, прагнучи посіяти жах - і все це при повній підтримці так званої «російської православної громадськості». Миритися з цим не можна, як не можна й ігнорувати - потрібно на ділі показати свою позицію по відношенню до цього «православ'я» і його адептам.
І при цьому в Україні давно є «альтернативні» церкви, що не намагалися і не намагаються грати по російським «правилами», які ніколи не подумували діяти проти українських інтересів - я говорю про Російську Православну церкву Київського патріархату та Української Греко-Католицької церкви.
У своїй повсякденній практиці, в житії своїх пастирів вони куди ближче до ідеалів християнства, ніж РПЦ та її пастирська верхівка. А Українська Греко-Католицька церква, на відміну від УПЦ Київського патріархату, навіть не доводиться принизливо перебувати в ранзі «невизнаної» - навпаки, вона з радістю прийнята в християнську спільноту і є найбільшою в світі католицькою церквою східного обряду.
Після повалення режиму Януковича Україна дуже змінилася. Але зміни тільки починаються - має бути довга робота по викорчовуванню будь-яких залишків так званої «російської культури» з української землі, з відтворення українського світогляду. І саме марне на цьому шляху - намагатися грати на українському полі за правилами Москви, сподіваючись заручитися прихильністю до України РПЦ та її української «дочки», - УПЦ Московського патріархату.
Навіщо взагалі намагатися впихнути УПЦ КП в явно промосковське протягом світового православ'я? Навіщо так завзято прагнути увійти до складу «російського світу» в релігії? Росія зробила «російське православ'я» зброєю, засобом поневолення народів власним амбіціям - так виб'ємо ж цю зброю з рук Росії! Поставивши єпископів і протоієреїв РПЦ і УПЦ МП в Україні в рівні умови буття з пастирями інших релігійних конфесій, представлених в Україні. І на практиці зрівнявши священнослужителів усіх конфесій перед законами держави Україна.
Немає коментарів:
Дописати коментар